新闻学的底裤都被淀粉肠扒下来了，但他好像并不在意
# 新闻学的底裤都被淀粉肠扒下来了，但他好像并不在意
## 一、情绪
新闻系统的风评越来越抽象，生产段子的速度导致蒸蒸日上，光是去年一年，就有日子会越来越甜、社会运转的本源逻辑、孔一起夜市夫妻每天挣9000等教科书级别的新闻案例，今年又是刚开始，就整出了淀粉肠这种赛博段子，导致现在的新闻学这三个词，就好像变成了一种接近智商的度量衡，一种极致的语言羞辱。不过在我看来，其实很多人对现在新闻体系的理解，还是存在一些偏差，我先问大家一个问题，你们觉得现在的新闻体系里什么是最重要的？这时候肯定会有人说真实性最重要，假新闻完全是信息垃圾、是舆论分尺，这就错了朋友们，其实现在新闻体系的核心要素并不是真相，而是情绪。大家好，我是十三只牛。今天来聊聊最近的新闻学奇观，现在新闻体系中最重要的是情绪，其次是效率，然后才是真实性，当然我不是说真实性不重要，只是在现在的传播体系下，新闻传递的情绪价值，是远高于真实性所产生的价值的。
## 二、失真
新闻媒体是工具、是机构，又不是侦探事务所，本来就没办法保证信息的真实性，而且信息在传播过程中本来就会失真，以前的新闻看起来像是在追求真实性，主要有两个原因：
- 首先主流媒体垄断了传播渠道，对比样本不足；
- 其次媒体监督还可以发挥其政策作用，媒体人有追求真相的主观的动性。
现在随便什么人都能做新闻字媒体了，主流媒体失去了垄断传播渠道的优势，甚至连新闻线索渠道的优势，也被互联网大大削弱了，因为很多新闻发生之后，大家会习惯性的把素材直接发到社交网络上，而且会下意识的添油加醋，导致真相永远追不上新闻本身的传播速度。而且过去的新闻是单向传播，现在不管发什么内容，网友都可以第一时间参与互动，新闻一旦有了互动性，那它的真实性就更不重要了，因为互联网的意见风向很容易走向非理性，像是匿名化、碎片化、标签化，都是典型的非理性特征。
## 三、道德主义
既然网络的意见风向是非理性的，那么决定网络上的公共事件走向的，就是情绪而不是理性，大家关注的焦点是身份的归属、情感的认同，而不是事实本身的对错，尤其是在各种舆论倒逼的先例下，以势抗争往往取代以理抗争，情绪成为贯穿事件发生和发展的逻辑。所以你会发现网络公共事件中，总是带有强烈的道德主义色彩，理性思考总是被情感动员所压制，甚至谣言都可以成为煽动情感的工具，一切非主流的声音要么被同化，要么受到攻击陷入沉默，舆论的最终走向，就是沉默的螺旋中所提到的集中化。你身边肯定有这种人，他们对新闻本身并不关心，但特别热衷于翻新闻下面的评论，尤其是那种本身带有争议性的新闻，评论区经常就是一个理中客、两个主流分析，然后几十几百个对线狂魔。再比如说现在做讯息类新闻自媒体的，基本都带有强烈的立场倾向，为什么？因为看一个人在镜头面前或情深一切、或苦大仇深的传达信息，就是比干巴巴的看文字、看数据更有吸引力，引导情绪就是比客观事实更容易被人接受。其实这些新闻自媒体本身不一定有很坚定的立场，更不一定有客观理性的表达，但总是能很准确的配合网络主流舆论，因为他们在表达自己的立场之前，就已经跑去相关新闻评论区偷各种高赞评论了。
**高情商**：当然舆论的集中也是有好处的，比如可以在一定程度上起到舆论监督的作用，主流媒体主观上当然也希望可以引导情绪，但客观上就做不到，一方面主流媒体内部体制固化的运行结构很难被打破，另一方面部分管理者和上位者，并没有认清传统新闻在新闻自媒体冲击下导致的核心竞争力缺失，反而是过度高估论调理论的权威性，甚至很多新闻专业依然把研究纸媒和传统诗音媒体的传播方向那一套古早理论，视若珍宝。
但是核心竞争力流失又是事实，而且他们也有争夺话语权的需求，所以还是要在某些地方展示出主流媒体的权威性，怎么展示呢？写一些自认为迎合大众情绪的专题报道，这就暴露出另一个问题，也就是目前主流媒体最严重的问题，高情商，换种说法是浮夸，具体表现就是写歌舞升平时不肯俯身看人间，在他们看来，偶尔在旗下自媒体上用起过时的网络段子和表情包，就觉得已经很接地气了，但其实字里行间表现出来的，总是一种俯瞰视角的怜悯。
## 四、淀粉肠
比如说淀粉肠的例子，就是一个以脑补为主、拼凑为辅的段子性行为，它诞生的主要原因其实也很简单，就是想借着315的热度拉动一下阅读数据，恰好选择了淀粉肠这么一个自认为可以产生广泛共鸣和传播价值的话题，就这么简单。主流媒体虽然不像自媒体一样指望做新闻的爆金币，但毕竟也是有数据考核的，是不过它在舆论层面翻车了，所以看上去特别魔幻，以前新闻里的名额其实也不少，只是没有反驳的渠道而已，而且淀粉肠风波也只是在舆论层面翻车了，实际上这篇报道在内部应该会被当做一次成功传播案例，所以他们到现在也没有删除旗下自媒体账号上的相关稿件。你千万不要觉得淀粉肠是为了315转移视线的一次新闻公关，这种可能性不能说不存在，只能说基本没有，因为需要被保护的对象根本就上不了现在的315，而且转移视线并不需要这么麻烦。
## 五、嫖娼
举个例子，最近没什么人关注的另一个新闻，洞口线引老板嫖娼事件，事情很简单，洞口线引老板嫖娼被抓了，然后这事不知道被什么人捅到网上去了，那我们来看看这件事的新闻报道是怎么说的。报道全文一共不到100个字，一共就两句话，其中用一句话交代了部分事实，另一句话是说根据通报，网传嫖宿幼女一时不属实，对方属于嫖娼，对象是14岁以上，在部分报道中还补充说明说，这位引老板作为正处级干部，非常爱惜名声，在3月份还曾调研了校园基础设施建设、卫生恋人保护就要支队伍建设等工作，并且强调要担起预防性侵、卫生恋人的主体责任，举一反三、多错并举、堵住管理漏洞、从严从细落实各项措施。你看这篇报道就非常简单明了，颇具大家风范，淀粉肠小编自作聪明的春秋笔法要高明得多，嫖宿幼女这种影响极其恶劣的事情，只用一句话就改变了性质，从违法犯罪变成了私生活问题，甚至看起来她好像还在辟谣，是嫖娼不是嫖宿，是14岁以上而不是幼女，搞得像是去考察工作了一样。结果就是这件事既没有掀起什么风波，也没看到有什么后续报道，所以说转移视线根本不用编造一篇新闻，因为没这个必要，就像权贵人士从来不吃淀粉肠、从来不看爱情动作电影一样，因为有更好的选择，所以完全没有这个需求。
**品头论足**：说回淀粉肠的事件，其实淀粉肠翻车的原因也很简单，就是学院派对现实生活的理解不够充分，对宣传技巧的理解又过于死板，新闻从业者对其他大多数行业，大多情况下都不具备支撑多维度表达的知识储备，但因为工作需要，又不得不对完全不了解的事情品头论足，于是新闻编辑们就会下意识地把传播学的逻辑，套用在各种琐碎的新闻事件中，通过生搬硬套来补足一篇报道的自洽要求，决定这些报道真实性的不是客观事实，而是记者提供的信息完整到了什么程度。
## 六、调查记者
说到记者，过去有不少产生了社会监督作用的深度报道，那是调查记者长期跟踪调查的结果，但现在调查记者已经基本消失殆尽了，根据新媒体环境下调查记者行业生态变化报告显示，2017年19万记者里，只剩下175个调查记者，这还是7年前的数据。那与其强调记者这个职业的神圣性，不如说这些调查记者本身就是孤胆英雄，只不过职业刚好是记者而已，现在大部分记者很多时候，只能扮演新闻的二道贩子，在这种情况下，新闻编辑就只好发挥主观的动性，搬运琐碎的新闻片段，凑出一篇不功不过的相关报道。实际上就算是主流媒体的编辑，每天发出去的大多数新闻，其实都是没什么价值的，但需要为这些没有什么价值的新闻花费巨量的时间成本，要发哪些新闻、要怎么完成每天的新闻发布的方式，这两件事就会占据新闻编辑大部分的时间，所以如何打造一个符合传播逻辑的范式框架，再把所有新闻套进这个框架，就是所有新闻机构降本增效的主要手段。
**傻叉**：比如这样，有人还不少，一位不愿意透露姓名的新闻工作者像十三只牛透露，十三只牛通过搜索引擎搜索，发现人类的组成部分里含有傻叉，十三只牛联系到教书育人的张老师，张老师表示不建议报考新闻学，打晕也不建议。
都说新闻工作者值得尊敬，可谁又能想到傻叉也能混进新闻工作者的队伍里，堂而皇之的杜撰新闻，这无疑是在给广大新闻工作者敲响警钟。
感谢大家的观看，感谢你们的三连和关注支持，我们下期视频再见。
https://www.bilibili.com/video/BV1Up421U7Tw
# 新闻学的底裤都被淀粉肠扒下来了，但他好像并不在意
## 一、情绪
新闻系统的风评越来越抽象，生产段子的速度导致蒸蒸日上，光是去年一年，就有日子会越来越甜、社会运转的本源逻辑、孔一起夜市夫妻每天挣9000等教科书级别的新闻案例，今年又是刚开始，就整出了淀粉肠这种赛博段子，导致现在的新闻学这三个词，就好像变成了一种接近智商的度量衡，一种极致的语言羞辱。不过在我看来，其实很多人对现在新闻体系的理解，还是存在一些偏差，我先问大家一个问题，你们觉得现在的新闻体系里什么是最重要的？这时候肯定会有人说真实性最重要，假新闻完全是信息垃圾、是舆论分尺，这就错了朋友们，其实现在新闻体系的核心要素并不是真相，而是情绪。大家好，我是十三只牛。今天来聊聊最近的新闻学奇观，现在新闻体系中最重要的是情绪，其次是效率，然后才是真实性，当然我不是说真实性不重要，只是在现在的传播体系下，新闻传递的情绪价值，是远高于真实性所产生的价值的。
## 二、失真
新闻媒体是工具、是机构，又不是侦探事务所，本来就没办法保证信息的真实性，而且信息在传播过程中本来就会失真，以前的新闻看起来像是在追求真实性，主要有两个原因：
- 首先主流媒体垄断了传播渠道，对比样本不足；
- 其次媒体监督还可以发挥其政策作用，媒体人有追求真相的主观的动性。
现在随便什么人都能做新闻字媒体了，主流媒体失去了垄断传播渠道的优势，甚至连新闻线索渠道的优势，也被互联网大大削弱了，因为很多新闻发生之后，大家会习惯性的把素材直接发到社交网络上，而且会下意识的添油加醋，导致真相永远追不上新闻本身的传播速度。而且过去的新闻是单向传播，现在不管发什么内容，网友都可以第一时间参与互动，新闻一旦有了互动性，那它的真实性就更不重要了，因为互联网的意见风向很容易走向非理性，像是匿名化、碎片化、标签化，都是典型的非理性特征。
## 三、道德主义
既然网络的意见风向是非理性的，那么决定网络上的公共事件走向的，就是情绪而不是理性，大家关注的焦点是身份的归属、情感的认同，而不是事实本身的对错，尤其是在各种舆论倒逼的先例下，以势抗争往往取代以理抗争，情绪成为贯穿事件发生和发展的逻辑。所以你会发现网络公共事件中，总是带有强烈的道德主义色彩，理性思考总是被情感动员所压制，甚至谣言都可以成为煽动情感的工具，一切非主流的声音要么被同化，要么受到攻击陷入沉默，舆论的最终走向，就是沉默的螺旋中所提到的集中化。你身边肯定有这种人，他们对新闻本身并不关心，但特别热衷于翻新闻下面的评论，尤其是那种本身带有争议性的新闻，评论区经常就是一个理中客、两个主流分析，然后几十几百个对线狂魔。再比如说现在做讯息类新闻自媒体的，基本都带有强烈的立场倾向，为什么？因为看一个人在镜头面前或情深一切、或苦大仇深的传达信息，就是比干巴巴的看文字、看数据更有吸引力，引导情绪就是比客观事实更容易被人接受。其实这些新闻自媒体本身不一定有很坚定的立场，更不一定有客观理性的表达，但总是能很准确的配合网络主流舆论，因为他们在表达自己的立场之前，就已经跑去相关新闻评论区偷各种高赞评论了。
**高情商**：当然舆论的集中也是有好处的，比如可以在一定程度上起到舆论监督的作用，主流媒体主观上当然也希望可以引导情绪，但客观上就做不到，一方面主流媒体内部体制固化的运行结构很难被打破，另一方面部分管理者和上位者，并没有认清传统新闻在新闻自媒体冲击下导致的核心竞争力缺失，反而是过度高估论调理论的权威性，甚至很多新闻专业依然把研究纸媒和传统诗音媒体的传播方向那一套古早理论，视若珍宝。
但是核心竞争力流失又是事实，而且他们也有争夺话语权的需求，所以还是要在某些地方展示出主流媒体的权威性，怎么展示呢？写一些自认为迎合大众情绪的专题报道，这就暴露出另一个问题，也就是目前主流媒体最严重的问题，高情商，换种说法是浮夸，具体表现就是写歌舞升平时不肯俯身看人间，在他们看来，偶尔在旗下自媒体上用起过时的网络段子和表情包，就觉得已经很接地气了，但其实字里行间表现出来的，总是一种俯瞰视角的怜悯。
## 四、淀粉肠
比如说淀粉肠的例子，就是一个以脑补为主、拼凑为辅的段子性行为，它诞生的主要原因其实也很简单，就是想借着315的热度拉动一下阅读数据，恰好选择了淀粉肠这么一个自认为可以产生广泛共鸣和传播价值的话题，就这么简单。主流媒体虽然不像自媒体一样指望做新闻的爆金币，但毕竟也是有数据考核的，是不过它在舆论层面翻车了，所以看上去特别魔幻，以前新闻里的名额其实也不少，只是没有反驳的渠道而已，而且淀粉肠风波也只是在舆论层面翻车了，实际上这篇报道在内部应该会被当做一次成功传播案例，所以他们到现在也没有删除旗下自媒体账号上的相关稿件。你千万不要觉得淀粉肠是为了315转移视线的一次新闻公关，这种可能性不能说不存在，只能说基本没有，因为需要被保护的对象根本就上不了现在的315，而且转移视线并不需要这么麻烦。
## 五、嫖娼
举个例子，最近没什么人关注的另一个新闻，洞口线引老板嫖娼事件，事情很简单，洞口线引老板嫖娼被抓了，然后这事不知道被什么人捅到网上去了，那我们来看看这件事的新闻报道是怎么说的。报道全文一共不到100个字，一共就两句话，其中用一句话交代了部分事实，另一句话是说根据通报，网传嫖宿幼女一时不属实，对方属于嫖娼，对象是14岁以上，在部分报道中还补充说明说，这位引老板作为正处级干部，非常爱惜名声，在3月份还曾调研了校园基础设施建设、卫生恋人保护就要支队伍建设等工作，并且强调要担起预防性侵、卫生恋人的主体责任，举一反三、多错并举、堵住管理漏洞、从严从细落实各项措施。你看这篇报道就非常简单明了，颇具大家风范，淀粉肠小编自作聪明的春秋笔法要高明得多，嫖宿幼女这种影响极其恶劣的事情，只用一句话就改变了性质，从违法犯罪变成了私生活问题，甚至看起来她好像还在辟谣，是嫖娼不是嫖宿，是14岁以上而不是幼女，搞得像是去考察工作了一样。结果就是这件事既没有掀起什么风波，也没看到有什么后续报道，所以说转移视线根本不用编造一篇新闻，因为没这个必要，就像权贵人士从来不吃淀粉肠、从来不看爱情动作电影一样，因为有更好的选择，所以完全没有这个需求。
**品头论足**：说回淀粉肠的事件，其实淀粉肠翻车的原因也很简单，就是学院派对现实生活的理解不够充分，对宣传技巧的理解又过于死板，新闻从业者对其他大多数行业，大多情况下都不具备支撑多维度表达的知识储备，但因为工作需要，又不得不对完全不了解的事情品头论足，于是新闻编辑们就会下意识地把传播学的逻辑，套用在各种琐碎的新闻事件中，通过生搬硬套来补足一篇报道的自洽要求，决定这些报道真实性的不是客观事实，而是记者提供的信息完整到了什么程度。
## 六、调查记者
说到记者，过去有不少产生了社会监督作用的深度报道，那是调查记者长期跟踪调查的结果，但现在调查记者已经基本消失殆尽了，根据新媒体环境下调查记者行业生态变化报告显示，2017年19万记者里，只剩下175个调查记者，这还是7年前的数据。那与其强调记者这个职业的神圣性，不如说这些调查记者本身就是孤胆英雄，只不过职业刚好是记者而已，现在大部分记者很多时候，只能扮演新闻的二道贩子，在这种情况下，新闻编辑就只好发挥主观的动性，搬运琐碎的新闻片段，凑出一篇不功不过的相关报道。实际上就算是主流媒体的编辑，每天发出去的大多数新闻，其实都是没什么价值的，但需要为这些没有什么价值的新闻花费巨量的时间成本，要发哪些新闻、要怎么完成每天的新闻发布的方式，这两件事就会占据新闻编辑大部分的时间，所以如何打造一个符合传播逻辑的范式框架，再把所有新闻套进这个框架，就是所有新闻机构降本增效的主要手段。
**傻叉**：比如这样，有人还不少，一位不愿意透露姓名的新闻工作者像十三只牛透露，十三只牛通过搜索引擎搜索，发现人类的组成部分里含有傻叉，十三只牛联系到教书育人的张老师，张老师表示不建议报考新闻学，打晕也不建议。
都说新闻工作者值得尊敬，可谁又能想到傻叉也能混进新闻工作者的队伍里，堂而皇之的杜撰新闻，这无疑是在给广大新闻工作者敲响警钟。
感谢大家的观看，感谢你们的三连和关注支持，我们下期视频再见。
https://www.bilibili.com/video/BV1Up421U7Tw