北极鲇鱼事件「不予公开」，不是「权力的傲慢」，而是本就如此
# 北极鲇鱼事件「不予公开」，不是「权力的傲慢」，而是本就如此
## 被献祭之后
大家好，这里是十三只牛。我在上一个视频里说，北极鲇鱼这事肯定是不聊了之、内部处理的事情，轮不到群众指手画脚。其实也就是说点实话，结果阿B倒是很紧张，赶紧把我献了。
既然被献了，但还能看到我视频的人，就都是有缘人。提前感谢大家的三连和关注支持。
## 不予公开
北极鲇鱼的故事，最新消息说是「不予公开」。
如果说过去那些不让问、不让查、不聊了之的事情，类似于大人说话、小孩被插嘴，那现在这个「不予公开」，就显得更加傲慢。等于是说：「你够吧，谁呀？」
惯例屌实。有人不乐意了，得上了点强度，他们敢忙又改口说，要针对此事再讨论15个工作日，到时候再给个结果。
就这么点破事，值得一帮达官显贵位在那开会讨论15个工作日，合计20多天？那你说他们是在讨论什么？
## 小绿找老婆
这就好比什么呢？好比小绿有天下班，买菜烧饭，带老婆回来吃。玩到10点半，人都没回家。小绿寻思：不对劲啊，我老婆在马路对面街道工作，5点半正常下班，这就是爬也该爬回家了呀。
不行，别是出了什么事，赶紧出去找找。
结果巧了，不是刚一开门，就看到隔壁王大爷家门也开了，老婆气喘吁吁地挣扎里面出来的。小绿心想：坏了，这么长时间没回家，肯定有事。
结果一问之下才知道，原来老婆是代表社区去王大爷家里慰问，问人家王大爷家里要不要订牛奶。
小绿就问她老婆：具体是怎么聊的？怎么聊这么长时间？
她老婆就说：她去问王大爷要不要订牛奶，王大爷说要。
小绿：一群死，这不对呀，两句话的事情，怎么就说了5个小时呢？这老婆绝对没说实话，肯定在王大爷家里吃饭了。
那你说这到底是在吃饭，还是在订牛奶？这事还值得讨论？
## 为什么不让公开
到底为什么北极鲇鱼这么一个事实确凿的事情不让公开？王大爷还要拖15个工作日才能给个说法？
也难怪当初北极鲇鱼敢直接叫板交通局，他确实没人敢查。
其实我们都应该感谢北极鲇鱼，作为一个官二代，身体力行地告诉我们：最难以愉悦的阶级到底是什么，告诉我们官本位思想有多么根深蒂固。
全国极其双眼睛盯着，说不让你看就不让你看，说明围观群众加在一起，也没人家家里背景雄厚。
不过说实话，但凡那边的新闻或者说公关负责人，导选商也有得知，也不至于说出不许公开这种话。这话一说出来，群众有意见是小，关键是让宣传口子很难做。
## 宣传体系的问题
不过我们的新闻系统，或者说宣传体系，领巴也不是一两天了。
就北极鲇鱼这个本来该他们去查的事情，结果全程一点动静没有，全靠自媒体胡说八道带节奏。
张雪峰说道：理是这么个理，但毕竟是个结论。准确来说是，现代新闻系统所存在的意义，跟普世价值观有很大的区别。
比如北极鲇鱼的事情，就选择了最荒唐的处理方式。如果打算把这事按死，办法其实有很多，比如经典的雷神大尔鱼点小那一套：先快速发个通稿，态度要尽可能严肃，正要到了处理的时候，再来个不痛不痒的掉离撤职，就算完事。
毕竟群众的正义感是很容易满足的，做做样子、显得公平公正、好像还在，也就够了。
北极鲇鱼不予公开，实际上大家心里也早就默认。但你非要拿出来说、拿出来给别人看，就完全不是那么回事。简直就是把供讯粮俗撕碎的柔烂了，再甩到你脸上。
这就像你上班打算请假，明明真的假的有一万个可以用的理由，结果你非要跟他来一句「关你屌实」。
不过我们宣传体系好像总是这样：在歌舞升平的时候总是用力过猛，在是非曲直面前又总是脱泥呆水。长此以往，反倒显得浮夸做作，使人不信任。
## 舆论接人vs舆论倒逼
现在不讲舆论接人都了，讲舆论倒逼，就换了俩字。
第一次可就是大象惊停监督，说的是大家都在看，别胡编乱造、弄虚作假。而倒逼说的则是：大家都知道你这是在忽悠，只能通过舆论倒逼的方式，让你说句实话。
## 第四权力
媒体之所以号称第四权力，是因为他作为信息传递的媒介，可以通过实在选加工信息的方式传递给社会大众，从而在政治活动中发挥权力监督的作用。
媒体对公权利滥用和腐败等现象的口诛笔伐，很容易形成巨大的社会压力，从而引起政府高度关注，促使司法机关秉公执法。在这一过程中，他既满足了公众的知情权，也实现了大众的参与权。而且由于存在筛选加工这一过程，大众最后接收到的信息，一般会跟偏向与支持需要。
不过既然都知道媒体是政治工具，那大众又凭什么要信任媒体呢？
原因说起来其实很简单：一来大众媒体拥有高度知情权；二来大众有足够的话语权，可以直接抨击这些媒体。
## 万恶的美帝
我们就以万恶的美帝为例。美国大众传媒界认为，报纸如果无权采访消息、报道消息，那么人民了解的权力和批评的权力就将成为空谈。
为此，美国国会参众两院分别在1789年和1795年允许记者列席会议，并有采访报道政府官员的权力。国会专门制定法律，以保障报道权力。
到了1970年，美国45个州制定了法律，要求公开政府记录、公开举行处理公务的会议。1977年国会又制定了《政府与阳光下法》，要求联邦政府属下的50多个委员会和机构的会议公开举行。
其后多年间，对相关法律又进行了多次迭代和优化。克林顿上台之后，由于1996年通过了《电子消息自由法》，解决了政府记录电子化而带来的电子情报公开问题。
多次修改调整之后，美国在保障知情权方面形成了较为完备的法律体系，也就是赋予最大限度的知情权，从而使大众传媒对政府及其官员的监督成为可能。
当然，这只是以万恶的美帝为代表。某些国家的做法只是拿来举例说明，不一定具备参考价值。
## 我们这边
而现在我们这边，又是另一套发展体系。
有的不知凡见冷暖，整天坐在空调房里，通过想象完成对凡见的犹豫。每天不是夸华气谈，就是各无甚平协，下注入「努力就会回报」等引人发笑。失去想方设法营造出储门的世界自信，细人却因与现实巨大的割裂而显得光怪陆离。
有的自视为人间清醒，却完全忽略了自己那做在既得利益者位置上的废物，选择性的发表所谓睿评，把骨子里的高人一等展现的灵力一进去，却还为此战战自习。
这就算了，最有幸的还得数某些二流报纸：大致大非面前一个屁也不敢放，结果在山峰点火、心疯坐浪的时候，又急进PNG浮夸做作之能事。
这就导致新闻媒体连政治工具都算不上，说是专门为官本位服务的，还差不多。
## 金链鱼
给金链鱼这事，其实很简单：无非是人在位的时候手脚不干净，退了之后还要吃空饷。相关人员，比如说儿子、池子、亲戚朋友之类的，已经扎根在系统里，而且盘根错节。分了一杯根的人，恐怕不少。
这就导致系统里没人愿意查，媒体里没人敢去查。那权力一旦失去监督，自然就是要膨胀。
这事其实不公开也好，不然你就会发现：叫那娘娘、那小流马子，还在等沈柱长。就那帮狗男女们，她们可都活得有滋有味的。
干嘛就不准我吃窝窝头？谁出的主意？
https://www.bilibili.com/video/BV1834y1P7e8
# 北极鲇鱼事件「不予公开」，不是「权力的傲慢」，而是本就如此
## 被献祭之后
大家好，这里是十三只牛。我在上一个视频里说，北极鲇鱼这事肯定是不聊了之、内部处理的事情，轮不到群众指手画脚。其实也就是说点实话，结果阿B倒是很紧张，赶紧把我献了。
既然被献了，但还能看到我视频的人，就都是有缘人。提前感谢大家的三连和关注支持。
## 不予公开
北极鲇鱼的故事，最新消息说是「不予公开」。
如果说过去那些不让问、不让查、不聊了之的事情，类似于大人说话、小孩被插嘴，那现在这个「不予公开」，就显得更加傲慢。等于是说：「你够吧，谁呀？」
惯例屌实。有人不乐意了，得上了点强度，他们敢忙又改口说，要针对此事再讨论15个工作日，到时候再给个结果。
就这么点破事，值得一帮达官显贵位在那开会讨论15个工作日，合计20多天？那你说他们是在讨论什么？
## 小绿找老婆
这就好比什么呢？好比小绿有天下班，买菜烧饭，带老婆回来吃。玩到10点半，人都没回家。小绿寻思：不对劲啊，我老婆在马路对面街道工作，5点半正常下班，这就是爬也该爬回家了呀。
不行，别是出了什么事，赶紧出去找找。
结果巧了，不是刚一开门，就看到隔壁王大爷家门也开了，老婆气喘吁吁地挣扎里面出来的。小绿心想：坏了，这么长时间没回家，肯定有事。
结果一问之下才知道，原来老婆是代表社区去王大爷家里慰问，问人家王大爷家里要不要订牛奶。
小绿就问她老婆：具体是怎么聊的？怎么聊这么长时间？
她老婆就说：她去问王大爷要不要订牛奶，王大爷说要。
小绿：一群死，这不对呀，两句话的事情，怎么就说了5个小时呢？这老婆绝对没说实话，肯定在王大爷家里吃饭了。
那你说这到底是在吃饭，还是在订牛奶？这事还值得讨论？
## 为什么不让公开
到底为什么北极鲇鱼这么一个事实确凿的事情不让公开？王大爷还要拖15个工作日才能给个说法？
也难怪当初北极鲇鱼敢直接叫板交通局，他确实没人敢查。
其实我们都应该感谢北极鲇鱼，作为一个官二代，身体力行地告诉我们：最难以愉悦的阶级到底是什么，告诉我们官本位思想有多么根深蒂固。
全国极其双眼睛盯着，说不让你看就不让你看，说明围观群众加在一起，也没人家家里背景雄厚。
不过说实话，但凡那边的新闻或者说公关负责人，导选商也有得知，也不至于说出不许公开这种话。这话一说出来，群众有意见是小，关键是让宣传口子很难做。
## 宣传体系的问题
不过我们的新闻系统，或者说宣传体系，领巴也不是一两天了。
就北极鲇鱼这个本来该他们去查的事情，结果全程一点动静没有，全靠自媒体胡说八道带节奏。
张雪峰说道：理是这么个理，但毕竟是个结论。准确来说是，现代新闻系统所存在的意义，跟普世价值观有很大的区别。
比如北极鲇鱼的事情，就选择了最荒唐的处理方式。如果打算把这事按死，办法其实有很多，比如经典的雷神大尔鱼点小那一套：先快速发个通稿，态度要尽可能严肃，正要到了处理的时候，再来个不痛不痒的掉离撤职，就算完事。
毕竟群众的正义感是很容易满足的，做做样子、显得公平公正、好像还在，也就够了。
北极鲇鱼不予公开，实际上大家心里也早就默认。但你非要拿出来说、拿出来给别人看，就完全不是那么回事。简直就是把供讯粮俗撕碎的柔烂了，再甩到你脸上。
这就像你上班打算请假，明明真的假的有一万个可以用的理由，结果你非要跟他来一句「关你屌实」。
不过我们宣传体系好像总是这样：在歌舞升平的时候总是用力过猛，在是非曲直面前又总是脱泥呆水。长此以往，反倒显得浮夸做作，使人不信任。
## 舆论接人vs舆论倒逼
现在不讲舆论接人都了，讲舆论倒逼，就换了俩字。
第一次可就是大象惊停监督，说的是大家都在看，别胡编乱造、弄虚作假。而倒逼说的则是：大家都知道你这是在忽悠，只能通过舆论倒逼的方式，让你说句实话。
## 第四权力
媒体之所以号称第四权力，是因为他作为信息传递的媒介，可以通过实在选加工信息的方式传递给社会大众，从而在政治活动中发挥权力监督的作用。
媒体对公权利滥用和腐败等现象的口诛笔伐，很容易形成巨大的社会压力，从而引起政府高度关注，促使司法机关秉公执法。在这一过程中，他既满足了公众的知情权，也实现了大众的参与权。而且由于存在筛选加工这一过程，大众最后接收到的信息，一般会跟偏向与支持需要。
不过既然都知道媒体是政治工具，那大众又凭什么要信任媒体呢？
原因说起来其实很简单：一来大众媒体拥有高度知情权；二来大众有足够的话语权，可以直接抨击这些媒体。
## 万恶的美帝
我们就以万恶的美帝为例。美国大众传媒界认为，报纸如果无权采访消息、报道消息，那么人民了解的权力和批评的权力就将成为空谈。
为此，美国国会参众两院分别在1789年和1795年允许记者列席会议，并有采访报道政府官员的权力。国会专门制定法律，以保障报道权力。
到了1970年，美国45个州制定了法律，要求公开政府记录、公开举行处理公务的会议。1977年国会又制定了《政府与阳光下法》，要求联邦政府属下的50多个委员会和机构的会议公开举行。
其后多年间，对相关法律又进行了多次迭代和优化。克林顿上台之后，由于1996年通过了《电子消息自由法》，解决了政府记录电子化而带来的电子情报公开问题。
多次修改调整之后，美国在保障知情权方面形成了较为完备的法律体系，也就是赋予最大限度的知情权，从而使大众传媒对政府及其官员的监督成为可能。
当然，这只是以万恶的美帝为代表。某些国家的做法只是拿来举例说明，不一定具备参考价值。
## 我们这边
而现在我们这边，又是另一套发展体系。
有的不知凡见冷暖，整天坐在空调房里，通过想象完成对凡见的犹豫。每天不是夸华气谈，就是各无甚平协，下注入「努力就会回报」等引人发笑。失去想方设法营造出储门的世界自信，细人却因与现实巨大的割裂而显得光怪陆离。
有的自视为人间清醒，却完全忽略了自己那做在既得利益者位置上的废物，选择性的发表所谓睿评，把骨子里的高人一等展现的灵力一进去，却还为此战战自习。
这就算了，最有幸的还得数某些二流报纸：大致大非面前一个屁也不敢放，结果在山峰点火、心疯坐浪的时候，又急进PNG浮夸做作之能事。
这就导致新闻媒体连政治工具都算不上，说是专门为官本位服务的，还差不多。
## 金链鱼
给金链鱼这事，其实很简单：无非是人在位的时候手脚不干净，退了之后还要吃空饷。相关人员，比如说儿子、池子、亲戚朋友之类的，已经扎根在系统里，而且盘根错节。分了一杯根的人，恐怕不少。
这就导致系统里没人愿意查，媒体里没人敢去查。那权力一旦失去监督，自然就是要膨胀。
这事其实不公开也好，不然你就会发现：叫那娘娘、那小流马子，还在等沈柱长。就那帮狗男女们，她们可都活得有滋有味的。
干嘛就不准我吃窝窝头？谁出的主意？
https://www.bilibili.com/video/BV1834y1P7e8