首页
帖子
账号
关于
rET8WFpWgceocMzdLYyJBVhbwjxgua52U5
Bulletin#381DD3ADB0D6087FD8643FE1C5130C76
rET8WFpWgceocMzdLYyJBVhbwjxgua52U5#27
@2024-06-15 00:00:00
上一篇下一篇

高考女生拒绝性别对立被网暴,意识之争背后是利益纠纷

# 高考女生拒绝性别对立被网暴,意识之争背后是利益纠纷

> 说明:本视频含翻前英语(沉浸式英语学习App)的品牌植入,文中相关表述为植入内容。

## 事件

大家好,我是十三只牛。最近有观众朋友让我聊一下高考女生被网暴气考的事情,我去看了一下,发现的确很有意思。本期视频将从客观规律的角度对本次事件进行解读,其中部分观点非常反直觉,欢迎大家讨论。

先简单说一下这次事件,有个考生因为鞋子里有金属,无法通过安检,在当地特情的帮助下购买拖鞋进入考场,然后舆论就针对这个女生的着装展开了网暴。

这件事虽然看起来特别有及时感,但其实相当魔幻,因为这并不是一个单篇报道这么简单,而是经过了多个阶段,分别是主流媒体报道、自媒体带节奏、女性主义博主下场、和正义切割。

而这几个阶段反映出了两个看似大乡津亭、实则殊途同归的社会问题,也就是保守主义和激进主义之间的矛盾,少看任何一个环节,都会对整件事情产生心理误判,进而引发盲目舆论。

有意思是不同阶段也是被算法拆分、精准推送给用户的,可以说是人造误判。

## 主流媒体

我们先来看第一个主要阶段,主流媒体进行了相关报道,然后某自媒体博主在网上发表了一篇充满刻板印象的内容,进而引发了对女生着装的平头论足和恶意揣测。

这也就牵扯出了第一个问题,就本次事件的负面印象而言,主流媒体和自媒体哪一方应该承担主要责任?

如果我们把现在的新闻当做一种内容产品的话,那它的产品逻辑就是短频快,这个我已经讲过很多次了。而主流媒体相较自媒体,唯一的优势就是宣传价值,比如高考,主流媒体相较自媒体不仅有优先报道权,而且高考这一话题,也更符合主流媒体的宣传定位,因为高考可能是大多数人人生最后一次公平竞争。

但问题是主流媒体在报道这次的新闻时,没有做好评估,并且后续也缺乏对相关新闻评论区的引导和管控,让女生的着装反客为主,引发了不必要的关注,虽然他们悄悄下架了相关视频,但架不住自媒体反复借体发挥、持续辩识。

而这其实是主流媒体跟新闻学绑定,以及自媒体冲击带来的共同结果,既想占据流量优势,又想发挥宣传价值,还想保持铲出效率,就容易出现宣传秘误。

## 社会神学

在这种习惯作用下,社会科学仿佛变成了社会神学,你将不断看到各种款式的思想刚映,比如邪恶势力必然失败的证据,比如工业效率论证下的必然胜利,但你永远看不到触及生态位的现实问题。

而至于自媒体,最大的价值就是煽动情绪、夸大气势,从而引发营销号的批量复制和转发,低创账号对雷铜观点的模仿和扩散,充分挖掘反组特质和阻碍文化。

但就这次事件而言,你会发现真意的核心逻辑,其实是围绕着考场是否应对着装提出要求而展开的,而这就触发了刚映组的关键词,于是他们开始表达如何在面对规讯时回应足够的仪式感,背后其实是对规则的绝对臣服。

自媒体是很清楚刚映组思维模式的,所以非常热衷制造和批判这种不讲规矩的新闻,来引导舆论,比如类似的还有高考结束女生集体整容这个假新闻,同样一张图、同样一套文案,连续发了好几年,每年都会引发一批坚定刚映组的口主比法。

而这种思想刚映叠加生物本能,就是李安在喜宴中表达的本土性压抑,如果说男性的生物本能是下半身至到上半身,那么本土思想刚映,就是在这个基础之上给上半身上了一副真操作。

## 刚映组

比如刚映组的其中一个特点就是不仅自己被塑造的极端保守,而且在规讯别人的时候还会变本加厉,所以他们总是频繁出现在违反规则的新闻下大胜,几乎凭什么我认劳人员,你我行我诉,没有道理你得跟我一样,如果你跟我们不一样,你就是一端,就要开始赛博猎武。

所以你会发现只要保守派刚映组客观存在,同样的事情就会反复上演,就像我们构困的中世家庭,其实就是思想刚映的代计传承,是一种经验型思想,是对极定路线坚定不语的见行。

其实就高考来说,在硬式教育之外,我们更应该关注自我提升,把学习当做过程而不是结果。

## 翻前英语植入

说到这里,我经常用的翻前英语,就可以通过实际场景模拟,带给你沉浸式学习体验。翻前英语最大的创新在于前景式学习,相较于传统的死机硬背,翻前英语的学习体验更接近一趟旅行,每天20分钟,跟随镜头走进世界各地,感受全音环境下的不同氛围,在沉浸式学习的过程中深度体验当地风土人情,感受跨文化社会景观。

除此之外,每期视频都会提供特定的主题场景,比如餐厅点餐、商场购物、交通出行、商务谈判,这些真实的交流场景不仅可以加深我们的记忆,而且非常具有实用性。

在每次学习之前都会针对重点自具欲息,视频中也会标注和解析相应知识点,而在每个视频的结尾,还会针对重点词汇和巨师进行总结,更有客核练习和实战训练,帮助我们巩固知识,走出哑巴英语的智慧。

现在的活动是6元体验4天,就能深度体验沉浸式英语学习,掌握最地道的英语表达。

## 女权博主

话说回来,我们再来说说第二阶段,在自媒体带节奏之后,女权博主开始陆续下场,深远告考女神,各种反串黑出场迎战,拉丑恨社交机系人批量转发刷数据,相关微博点赞上百万,这件事终于彻底出圈。

然而当事人却公开表示不愿意被女权博主当枪使,进而造成女权博主集体切割,并以有男友和妹男为由,开始煽动二次网暴。

这个事情在黑色幽默之外,揭开了另一个社会矛盾,也就是保守派和信派之间的矛盾,而这种矛盾其实是意识形态之真,贪缩成的利益纠纷。

## 女性主义

女性主义是一个动态的概念,根据诉求的不同,表现形式是不同的:

- 比如自由主义希望得到更清晰的社会定位;
- 而激进主义聚焦富权和男权本身;
- 而本土特色虽然是激进主义演化而来,但因为迎合了自由意识下过剩的利己主义,被改造的更加通俗移动,没有复杂的行动纲领,所以反而更受欢迎,相较于反富权,更习惯把问及贵戒与性别这一生理特征上,主打二元对立。

这就让本土女权的理论模型简单到没有任何知识处备的门槛,就可以快速理解。

但随着女性主义规模扩大,就势必会出现激进派和保守派之间的矛盾,这也是科冠规律。

## 全职太太

比如女性运动的特征之一,就是对全职太太的全面否定。我们都知道现代社会普遍不认可全职太太模式,因为抵御风险的能力很低,但这代表全职太太这种投资模式,一定会导致复收益吗?其实结果是不一定的。

美国长达数十年的平等权力修正案的推动和最终失败,就是最好的证明。自19世纪中期以来,美国历史上爆发了多次妇女运动,20世纪70年代的平等权力修正案更是人们关注的焦点,然而在1982年该法案在保守派的反对下未能通过,这也导致女性主义势力的收缩和保守派的全面复苏。

而当时保守派的主力,就是以施拉夫利为代表的传统家庭妇女博换的是领袖,施拉夫利本人也是一名女性主义者,而作为一名女性主义者,他的观点却是把女性推入职场,会导致女性失去婚姻中现有的权利。

是不是感觉很抽象?但其实只要我们换一种方式去表达,就会很容易理解保守派的诉求:

- 比如全职太太抵御风险的能力弱,那上班抵御风险的能力强吗?
- 全职太太可能会得不到尊重,那给老板打工能得到尊重吗?
- 打工实现经济独立的可能性高,还是35岁被作为优质人才输送给社会的可能性高?

其实很多人对全职太太的想象本身就充满刻板印象,从而忽视了保守派的行为动机和第三逻辑,同样是对极则利益的追求。

## 唯心主义

而如果从主力的角度去思考,进化心理学的东石吸塑模型,或是供养者理论,同样也是利益最大化的选择。

这就像唯物主义普遍看不起唯心主义,对唯心主义的想象就是封建迷信,但很难认识到唯心主义也是基于自然科学的思想模式,是建立在绝对精神客观存在之上,对于物质规律的观察和讨论。

其实对全职太太甚至全职丈夫的全面否定,是在思考现阶段问题的思维方式。那我们同样可以反过来,用低增速时代的价值观去考打高增速时代的社会现象,比如你觉得劳动是权力还是义务?

高增速时代肯定是权力,因为劳动体现了人的价值和创造性,人们有选择的权力,而如今劳动意话和车项劳动,又把人压缩回动物和机械的水平,所以你就很难把劳动和权力联系起来,转而认为劳动只是一种谋生手段。

从这个角度上来看,你还认为全职太太一定是一种负受意投资吗?

## 保守派

其实女性主义的崛起,反而降低了保守派的竞争压力,而现在的保守派不仅学会了如何提高自己在婚恋时长的估值,还学习了利用法律来保护婚姻这种长线投资,以降低对这一投资行为的商业误判,甚至催生了类似名媛培训班、交期文化这种时代产物,而这只不过是基于客观现实的选择。

跟上一辈包办婚姻的悲剧联系起来非常牵强,因为没有数据能证明全职太太离婚的风险更高。

比如最近某知名富二代的私生子事件,孩子妈妈虽然不是大红大紫,好歹是个娱乐圈明星,收入碾压绝大多数人,但还是选择了真宠公斗这条路线。

比如很多打造独立女性IP的博主,最后还是会进入婚姻。又比如虽然韩国女权激进程度世界文明,但同时他们的女团和风俗产业又异常发达,那你觉得他们是不知道经济移付的风险吗?显然不是,他们只是针对所处的客观现实,做出了利益最大化的选择而已。

的确全职太太并不是一个良性的群体,但显然时代还没有做好准备,就像钢印族的客观存在一样,因为家庭依然是服务于劳动人口再生产的基本单位,所以我们最后都会奔赴自由选择的利益终点。

## 清醒

说到最后,其实在这次事件引发的势力绝主中,唯一保持清醒的,只有那个高考女生,她拒绝被规训、拒绝被童话、也拒绝被定义,因为战队本身没有任何意义。

你会发现无论是钢印族还是保守派,甚至是激进主义,都有其存在的思想基础,因为我们身处一个歌颂无私却崇拜利己的世界,只能看见一条正确的激进道路。

就像同样是东亚压抑文化圈层,但只有我们发明出了早恋这个词,用来约束学生这一群体的本能,有意思的是大多数本土学生自己也根本不想早恋,因为大家都能看得出来,这件事的风险和收益是不对等的。

更有意思的是当彼此进入社会若干年后,我们重新聚在一起开始回忆过去,想到的却不是对选择旗定路线的侥幸,而是对错过年少轻狂的遗憾。

最后感谢你的观看,感谢你的三连指示,我们下期视频再见。


https://www.bilibili.com/video/BV1aZ421M7z7

RippleMessenger